武科大网讯（通讯员梁靖伟 黄雨欣）11月6日晚，我院于42305教室展开了“新生杯”辩论赛决赛。在此次比赛中，正方观点为“人像机器一样思考更可怕”，反方观点为“机器像人一样思考更可怕”。此次比赛由我院辩论队负责举办，我院2019级辅导员姜超、团委办公室主任陈思琪、各院领队代表担任比赛评委。

“判断哪种情况‘更可怕’，在于了解哪种情况会对个人及人类社会的发展产生更大的阻碍。”正方一辩赵柳衣开篇即对“更可怕”一词做出了定义。根据赵柳衣的定义，正方二辩赵文熙指出，如果人类像机器一样思考，属于人的独特性会被逐渐剥夺，人类将无法意识到社会的弊端，社会会因此而停止发展甚至产生倒退。赵文熙补充道：“同时，人像机器一样思考的过程中，会逐渐缺乏人性，整个社会将失去温情。”

反方一辩刘宏基则认为，如果机器像人一样思考，会对人类的生存价值产生影响，甚至威胁人类族群生存延续。“当机器拥有与人相同甚至更高的思维模式时，它们可能会尝试建立自我秩序，违抗人类社会的规则。”刘宏基说道。

自由辩环节中，双方气氛逐渐紧张。正方三辩郭宇昕对刘宏基的观点展开质问，提出机器与人不可能完全一样，而由人创造出的机器几乎不可能脱离人的掌控。面对正方三辩的质问，反方三辩也不甘示弱：“人像机器一样思考并不代表人性丧失，只是理性大于感性，又如何一定导致社会温情的丧失呢？我方论点会造成更严重的后果。”正方辩手则反问：“人像机器一样思考，会失去自主意识，导致人类社会从内部腐化。这应该比反方双方辩手形容的后果更为可怕吧？”双方辩手的精彩对峙，使观众席响起掌声。

反方队伍获得了此次比赛的胜利，点评评委刘健指出：“双方都在这次比赛中对自我价值和自我人格有了深刻的思考。但是双方在立论方面都有很强的主观臆测，在推论方面还需要加强。”